Cristorealism(?) – chestiuni terminologice


Una dintre întrebările care a revenit în atenţia Cuvintelor la schimb zilele acestea este următoarea: Cum ar trebui să numim poezia pe care o scriem? Iar apoi urmează altele: Aparţinem poeziei hristice, curentului hristic? Există aşa ceva? Cum îi numeşte şi clasifică critica de specialitate pe poeţii români care au scris constant despre Dumnezeu şi relaţia cu El în poemele lor? E plauzibil termenul cristorealism?

Anul trecut (2006), editura Dacia publica o antologie de Poezie religioasă românească, alcătuită de Ion Buzaşi, în care, alături de Radu Gyr, Nichifor Crainic, Vasile Voiculescu şi alţii care sunt „prin excelenţă religioşi”, apar şi creaţiile altor poeţi, care, cum ni se spune în prezentarea cărţii, ar conţine o „religiozitate difuză”.

Aflăm, de asemenea, că anul trecut, la Reghin, câştigătorii Concursului Naţional de Poezie Religioasă „Credo”, la secţiunea „Volume”, au fost Valentin Marica, cu volumul său Schiţa numelui (Ed. Ansid, 2005) şi, premiu special, Sorina Bloj, cu volumul Neliniştea ciutei (Ed. Tipomur, 2005).

Dicţionarul general al literaturii române foloseşte, de exemplu (vol. 2, p. 430), legat de Nichifor Crainic şi o parte a poeziei sale, sintagma trăire religioasă creştină.

Exemplele de mai sus ne trimit la această sintagmă: poezie religioasă. Este o sintagmă generoasă. Există poezie religioasă indiană, franceză, barocă, islamică, hinduistă etc. etc., iar criteriile de clasificare sunt încă numeroase. Şi Psalmii satanici ai lui Salman Rushdie sunt tot literatură religioasă.

Ce ne facem cu cristorealismul– termen propus de Emanuel Guralivu? Să fie o soluţie? Poeţii religioşi creştini îl pun în centrul inspiraţiei lor pe Cristos? Realitatea lor este Cristos, de aceea sunt cristorealişti? Deşi mai tentant terminologic decât sintagma curent hristic propusă de Ionatan Piroşca, acest cristorealism ne face să credem că ar fi legitime şi construcţii de genul: cristosimbolismul, cristoonirismul, cristomodernismul, cristopostmodernismul, până unde?… până la cristoescathonism?

Chestiunea terminologică este, aşadar, spinoasă, ba chiar „cactusiană”. Va trebui să continuăm dialogul şi să găsim o soluţie. Până atunci, două elemente sunt certe: religios şi creştin.

Anunțuri

Despre A.Dama

https://adamaica.wordpress.com
Acest articol a fost publicat în De(z)legat și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

3 răspunsuri la Cristorealism(?) – chestiuni terminologice

  1. Emil Guralivu zice:

    cristorealismul nu trebuie sa ramina o disputa terminologica, intentia e una in final ontologica. nu stiu de ce dar ma gindesc mult la crestinismul agonic al lui Miguel de Unamuno si la romanul sau Negura, parca. cristorealismul tre sa fie o atitudine creatoare crestina deci estetica si etica.

  2. adamaica zice:

    Dragă Emil, ştii bine de ce s-a discutat terminologic. Grupul „Cuvinte la schimb” există de ceva vreme şi are nişte realizări concrete – 2 Seminare poetice şi 2 volume colective. Chestiunea terminologică e, în continuare, spinoasă, cum ziceam. Iată şi luarea de poziţie a lui Teofil Stanciu:
    http://recitirea.blogspot.com/2007/09/cristorealism-sau-curent-christic.html

    Eu am scris in acest articol că o astfel de construcţie, „cristorealismul”, ar legitima alte construcţii. Riscăm abrambureala. Nu neapărat că acum ar fi ceva delimitat, dar se poate şi mai rău.

    Deci, trecând acum peste chestiunea terminologică – nerezolvată – ceea ce spui tu că ar avea o „intenţie cu final ontologic” – pe lângă că mă deranjează această „intenţionalitate”, dar trec peste, vreau să precizez că ajungem într-un loc comun. Adică, nu suntem noi deschizători de drum în ce priveşte împăcarea eticului cu esteticul în artă.

    Deocamdată, înţeleg că se va scrie în continuare fără o „umbrelă terminologică”. Măcar de-ar fi toţi inspiraţi!…

  3. Teofil S zice:

    Multumesc, A.Dama, ca ai facut trimiterea la ce am spus eu. Adaug aici si ce a spus Ionatan. Asta ca sa fie mai la indemana celor care vor sa vada ce s-a zis pana acum (sunt si chestii conexe aici):
    http://ionatan.wordpress.com/2007/09/06/putem-spune-curent-hristric/
    http://ionatan.wordpress.com/2007/08/24/exista-poezie-baptista/
    http://ionatan.wordpress.com/2007/06/05/si-vine-domnul-despre-cuvinte-la-schimb/

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s