(De)Scris corect
Urmăriţi articolele grupate la această rubrică:
Vreun / vre-un, noştri / noştrii, îmi, îţi, îşi / î-mi, î-ţi, î-şi
6 Comentarii »
RSS pentru comentariile din acest post. Urmăreşte URI
Lăsați un comentariu
de (re)ţinut minte
Exceptând articolele care au precizată o altă sursă, conţinutul articolelor de pe acest blog nu poate fi reprodus fără acordul meu.-
de (a)mestecat
Fictiune vs Realitate
-
-
Bloguieşte pe WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Catre administratorul blogului ,
se vede ca ai experienta in limba romana , as dori daca poti sa-mi spui ce este gresit in urmatoarea propozitie :
” Popor de legamant .”
Eu nu gasesc corecte cele doua litere ” de ” . In opinia mea cred ca acolo ar trebui sa stea alte litere de legatura intre primul si ultimul cuvint . Un exemplu ar fi :
” Popor al legamintului .”
Astept un raspuns . Multumesc .
Comentariu�Comentarii de remo — noiembrie 1, 2009 #
Remo, bine-ai venit!
Încerc un răspuns prin alte exemple: “copil de Dumnezeu” şi “copil al lui Dumnezeu” – sună tot aşa deranjant?
.
“Inimă de câine” nu e totuna cu “inima câinelui”.
.
Om de nimic / om de casă – aici avem structuri care pot fi înlocuite: om fără valoare / gospodar.
.
Nu cred că e greşită construcţia cu prepoziţia “de” în exemplul dat de tine. E o construcţie prepoziţională în locul genitivului. Şi în dativ există construcţii cu de: “vai de cei!” = “vai celor!”
Dacă e cineva de altă părere, aştept şi eu răspuns!
Comentariu�Comentarii de A.Dama — noiembrie 1, 2009 #
Iti multumesc ca mi-ai raspuns. Am vazut ca sint exemple de limba si gramatica limbii romane aici pe blog si am hotarit sa apelez la ajutor.
Nu sint un expert in probleme de limba romana, insa am nevoie de o clarificare a ceea ce am expus mai sus.
Propozitia “Popor de legamint”, este o propozitie des intilnita in prorocii, ea fiind propozitie de inceput a proorociei. Am cunostinta de la Dumnezeu ca aceasta forma de exprimare nu este de la Duhul Sfint, asa ca doresc o explicatie din punct de vedere gramatical sau cum vrei sa-i spui tu.
Dumnezeu m-a facut sa inteleg ca demonii nu cunosc in totalitate regulile de vorbire, de exprimare si de scriere gramaticala a unei limbi, motiv pentru care se descopera multe greseli in prorocii, care confirma ca nu sint de la Dumnezeu.
Gasesc ca este mai corect “copil al lui Dumnezeu” decit “copil de Dumnezeu”.
Pentru mine este un subiect important, caruia ii dau atentie maxima. Pe de alta parte, aceasta propozitie “Popor de legamint” in forma cum este exprimata, ea nu se gaseste pe nici o pagina a Bibliei, ca cuvinte de introducere in transmiterea unui mesaj prin prorocie.
Astept raspuns in continuare.
Comentariu�Comentarii de remo — noiembrie 2, 2009 #
Remo,
Aici sunt două chestiuni diferite. Tu mă întrebi dacă sintagma “popor de legământ” e corectă gramatical, însă nu gramatica te interesează, ci te interesează semantica. Ba mai mult, dacă această exprimare e teologic justificată, dat fiind că ea apare în anumite prorocii.
Având în vedere că nu am pregătirea necesară în domeniu – mă refer la limbajul aferent prorociilor şi la teologia lor, tot ce aş putea să-ţi spun este o părere de om simplu.
Cine are Duhul lui Dumnezeu poate deosebi dacă mesajul este de la El sau este contrafăcut. Această deosebire nu e la îndemâna oricui, ci doar a celor care stau foarte aproape de El, iar El le descoperă lucrurile Sale tainice. Diavolul ne cunoaşte slăbiciunile şi ştie unde să intervină cu ispitele lui. Dumnezeu, în schimb, ne cunoaşte gândul încă înainte de a fi el rostit, înainte ca el să fie îmbrăcat într-o formă de exprimare sau alta.
Datorită faptului că nu sunt acolo, “la faţa locului”, în mod personal, nu-mi iau libertatea de a desfiinţa mesaje doar pentru că se folosesc astfel de sintagme: “popor de legământ”.
De multe ori, Dumnezeu Se foloseşte de oameni fără şcoală multă – în ordine lumească -, dar cu mare şcoală în trăirea în sfinţenie, aproape de El. Sunt multe exprimări incorecte care apar în prorocii, dar nu trebuie puse toate pe seama intervenţiei Celui Rău.
Cred că atunci când cineva e implicat îndeaproape şi are o altă cunoaştere, care vine de sus şi pe care regulile gramaticale nu o pot valida sau invalida, trebuie să procedeze după cum îi îngăduie Duhul… De aceea, dacă tu ai o astfel de cunoaştere direct de la El, ceea ce putem noi spune după regulile gramaticale nu e neapărat relevant.
Comentariu�Comentarii de A.Dama — noiembrie 2, 2009 #
A.Dama ,
multumesc de raspuns. Intodeauna cind cineva rosteste aceasta sintagma, asa cum ii spui tu, in continutul unei prorocii, pe linga aceasta sintagma, exista si alte elemente negative, care sint dovedite clar ca sint minciuni. Si despre lucruri care pot fi dovedite cu Biblia, nici nu mai vorbesc.
Comentariu�Comentarii de remo — noiembrie 3, 2009 #
Remo, îmi pare rău că aceste exemple negative se perpetuează! Unii aleg să stea deoparte de tot din astfel de motive, din cauza acestor contraexemple… Să stăm aproape de El, ca să vedem clar şi lămurit ce avem de făcut!
Comentariu�Comentarii de A.Dama — noiembrie 3, 2009 #