Toiagul cu migdale
noiembrie 24, 2009 at 11:11 am | In De gândit | 7 CommentsTags: alegere, inflorit, infructat, infrunzit, inmugurit, migdale, toiagul lui Aaron
Numeri 17, 8 A doua zi, când a intrat Moise în cortul mărturiei, iată că toiagul lui Aaron, care era pentru casa lui Levi, înverzise, făcuse muguri, înflorise, şi copsese migdale.
Este fascinant Numeri 17. Dintre cele 12 toiege, corespunzătoare fiecărei seminţii israelite, unul o ia razna peste noapte. Nu doar că dă în muguri, dar îi şi cresc frunzele şi florile. Nu doar că îi cresc florile, dar şi face migdale.
Oare ce s-a întâmplat? A stat istoria în loc pentru toţi oamenii, ca lemnul acela de migdal, care părea le fel de mort ca lemnul celorlalte toiege, să-şi poată parcurge etapele pentru înmugurire, înfrunzire, înflorire şi coacere?
De unde puterea de germinaţie într-un lemn izolat de pământ şi fără rădăcini? Pot obiectele să poarte energii sacre, energii germinative?
De ce n-a fost suficientă minunea ca toiagul lui Aaron să înmugurească? Ar fi trebuit să fie evident pentru căpeteniile celorlalte seminţii că toiagul ales era acela înmugurit.
De ce n-a fost suficient să fie înfrunzit toiagul acela? Ar fi fost validată pentru a doua oară alegerea divină: înmugurit şi înfrunzit.
De mila în exces
octombrie 20, 2009 at 10:05 am | In De gândit | 23 CommentsTags: exces de mila, mila, mila biruieste judecata, mila voiesc... nu jertfe, virtute sau amagire
“Cum pot face aşa ceva? N-au pic de milă?!”
Sunt întrebări care revin pe buzele multora când asistă la un simplu buletin de ştiri.
Dacă punem verbele la timpul trecut, sunt întrebări care revin pe buzele multora, citind groasa carte a Istoriei.
Biblia ne învaţă că Dumnezeu e şi milos, şi fără milă. Înghiţim cu noduri în gât contradicţiile. Şi mai adăugăm întrebări. Să fim miloşi sau fără milă?
Mila e o virtute? Dacă ne lipseşte, suntem defecţi din facere? E în genele noastre?
O dobândim prin cunoaştere? O cultivăm?
Se spune despre cel căruia îi merge bine din plin că: Unde pune el mâna, pune şi Dumnezeu mila. Asta doar în mentalitatea populară. Căci, de altă parte, cei răi propăşesc, “celor ce mânie pe Dumnezeu le merge bine, cu toate că dumnezeul lor este în pumn” (Iov 12, 6).
Cel mai des auzim că “milă voiesc, iar nu jertfe“… Prea puţini se leagă de mila care biruieşte judecata (Iac. 2, 13). Ciudat! Cum poate un Dumnezeu drept să Se lase influenţat de milă? Face o judecată strâmbă? Pe cel milos, îl judecă cu milă, iar de cel nemilos nu are milă. Acelaşi Dumnezeu?
Ce se întâmplă când suntem excesivi de miloşi? Când facem exces de păsat? (Iată cât de folositoare pot fi diacriticele!…
Cum ar fi excesul de pasat… şuturi la poartă? Ca să nu mai vorbim de excesul de Passat!) Continue reading De mila în exces…
De (prin) Psalmul 107
octombrie 4, 2009 at 2:07 pm | In De gândit | Leave a CommentTags: iscusinta zadarnica, lauda adusa lui Dumnezeu, minunile lui Dumnezeu, nevoi materiale, nevoi spirituale, nevoi sufletesti, Psalmul 107, situatii de criza
Prin natura sa, orice lectură e un act hermeneutic. Imposibilitatea unei lecturi ingenue nu e altceva decât un “mal de l’être”, un rău al fiinţei. Al fiirii. Al fiindului… Printre alte rele…
Cum ar fi o apropiere de Cuvânt fără pre-/ante-/pro-cunoaştere? Când stăm înaintea Cuvântului cu cele ştiute, facem câte-un exerciţiu pe bârnă. E o limit-ă/-are acceptată.
Am cules, în cele ce urmează, simple… gânduri de prin Psalmul 107, pentru că m-a provocat acest refren repetat de patru ori. Ca un catren cu versuri identice… Ca un cvartet la unison…
O, de ar lăuda oamenii pe Domnul pentru bunătatea Lui şi pentru minunile Lui faţă de fiii oamenilor! (v. 8, 15, 21, 31)
“Minunile Lui faţă de fiii oamenilor” nu sunt ficţiuni, ci realităţi. Sunt un motiv de laudă. Noi suntem fii ai oamenilor, ergo minunile Lui sunt (la fel de) reale şi pentru noi. Iterativul şi retoricul imbold de a-L lăuda pe El ni se adresează. Continue reading De (prin) Psalmul 107…
(d)Epilarea ritualică
septembrie 23, 2009 at 3:47 pm | In De gândit | 12 CommentsTags: epilarea ritualica, fiinta spirituala, purificarea levitilor, taierea imprejur a inimii
Poate că fiecare ne-am oprit cu mirare (mai mică sau mai mare) în dreptul pasajelor despre purificarea ritualică a leviţilor. Dincolo de aducerea de jertfe animale sau de mâncare, curăţarea presupunea ca fiecare levit să parcurgă nişte etape care priveau propriu-i trup – cu şi fără vestimentaţie.
Iată ce găsim în Num. 8, 7 despre epilarea ritualică:
Iată cum să-i curăţeşti: Stropeşte-i cu apă ispăşitoare; să lase să treacă briciul peste tot trupul lor, să-şi spele hainele şi să se curăţească.
În dreptul indicaţiei de a lăsa să treacă briciul peste tot trupul lor, există o trimitere către un alt pasaj, din Lev. 14, 8-9, unde se prescrie modalitatea de curăţire a unui lepros:
Cel ce se curăţeşte trebuie să-şi spele hainele să-şi radă tot părul şi să se scalde în apă(…). În ziua a şaptea să-şi radă tot părul, capul, barba şi sprâncenele, tot părul să şi-l radă, să-şi spele hainele şi să-şi scalde trupul în apă şi va fi curat.
Chiar dacă ne e greu să ne imaginăm cum arătau oamenii complet lipsiţi de aceste elemente, în fond, sunt elemente de individualizare: părul de pe cap, sprâncenele, barba – (prima reprezentare poate ar fi aceea a unor mutanţi) -, e firesc să ne întrebăm dacă pilozitatea avea de-a face cu necurăţia. Continue reading (d)Epilarea ritualică…
Malpraxis… eclesial?
septembrie 17, 2009 at 5:42 pm | In De gândit | 5 Comments
O definiţie sintetică a malpraxisului este: eroare profesională generatoare de pagube.
Cu toate că întâlnim acest termen îndeosebi în contexte medicale şi economice – există societăţi de asigurare care încheie poliţe de asigurare pentru malpraxis -, o întrebare pe care mi-am pus-o zilele acestea a fost dacă se poate vorbi de malpraxis eclesial şi cum ar fi să se asigure reprezentanţii clerului pentru erorile lor profesionale.
Ştiu că poate suna bizar, nelalocul lui… Dar am pornit de la următoarele versete din Ieremia 6:
13 Căci de la cel mai mic până la cel mai mare, toţi sunt lacomi de câştig; de la proroc până la preot, toţi înşală.
14 Leagă în chip uşuratic rana fiicei poporului Meu, zicând: „Pace! Pace!” Şi totuşi, nu este pace!
15 Sunt daţi de ruşine, căci săvârşesc urâciuni; şi totuşi, nu roşesc, şi nu ştiu de ruşine. De aceea vor cădea împreună cu cei ce cad, vor fi răsturnaţi, când îi voi pedepsi, zice Domnul.
Voi face abstracţie de contextul istoric vizat de mesajul lui Ieremia. Pentru că mă interesează mai mult ideea că cei responsabili – atât de iresponsabili! – îşi permit să înşele cu dezinvoltură, să fie superficiali, aleargă lacomi după câştig, sunt făţarnici, şi nici măcar nu se ruşinează de comportamentul lor.
Textul vorbeşte de reprezentanţi ai clerului, de “proroci” şi “preoţi”, care fac o lucrare de mântuială… nu de mântuire!!!
Crime justificate… Hermeneutica e totul?
septembrie 5, 2009 at 9:43 am | In De gândit | 21 CommentsTags: hermeneutica, pruncucidere, sacrificiu, supravietuitori holocaust
Există, pentru aceleaşi gesturi tragice, interpretări diferite. În faţa unei realităţi:
O MAMĂ ŞI-A SUFOCAT COPILUL,
reacţia pavloviană este condamnarea.
O astfel de afirmaţie declanşează automat un soi de aparatură complicată în noi, cuprinzând cel puţin:
- un emoţiometru;
- un eticometru;
- un justiţiometru;
- un teologicometru.
Între să nu ucizi şi în Numele Domnului îi tai în bucăţi, oare hermeneutica e totul?
Să nu ucizi, dar astăzi îi dau în mâinile tale!
Între Mă duc de bunăvoie la moarte şi mă omor – semnificaţia e totul?
Nu ştiu înota, dar mă arunc să-i salvez pe alţii. Sunt erou sau sinucigaş? Continue reading Crime justificate… Hermeneutica e totul?…
Culmea ipocriziei – Ileana Vulpescu
august 27, 2009 at 11:58 am | In De gândit | 6 Comments
Într-o discuţie legată de interzicerea unor filme de desene animate, precum
- pe motiv că ar conţine scene în care personajele fumează şi, vezi Doamne, să nu-i împingă pe copii să le imite respectivelor personaje tabieturile -, răspunsul Ilenei Vulpescu, autoarea Artei conversaţiei, vine prompt, tranşant, ca un diagnostic.
Şi ne dă de gândit:
Prostia este universală şi general repartizată, iar în vreme ce în Anglia, fetele din şcoala primară participă la lecţii despre sexul oral şi anal, pentru a evita să rămână însărcinate, a interzice filmele animate doar pentru că personajele fumează mi se pare culmea ipocriziei!
Temă simplă cu variaţiuni
august 16, 2009 at 11:07 pm | In De gândit | 4 CommentsExistă acte de credinţă care nu trec dincolo de bariera anonimatului, fiindcă sunt simple, rămân între cel credincios şi Dumnezeu. Simplitatea nu impresionează.
Oamenii în general preferă gesturile epatante, chiar dacă-s ipocrite, gesturile violente, acel cu-totul-altceva-denemaivăzut-şi-denemaiauzit.
*
Stăteam de vorbă cu o persoană în vârstă. Nu ştiu cum, din ce resorturi, a ţâşnit de pe buzele ei următoarea mărturisire: Continue reading Temă simplă cu variaţiuni…
Ia-ţi armele, dar nu conta pe ele!
iulie 12, 2009 at 10:20 am | In De gândit | 10 Comments
E ceva intrigant în ce spune David:
Căci nu în arcul meu mă încred,
nu sabia mea mă va scăpa (Ps 44, 6).
E intrigant, pentru că nici să mergi la război fără arme nu poţi, iar dacă tot le ai, de ce să nu contezi pe ele?
La fel de intrigant în ordine logică este:
Nu mărimea oştirii îl scapă pe împărat,
nu mărimea puterii îl izbăveşte pe viteaz (Ps. 33, 16).
Oare nu e mai sigur cu o armată mai mare decât cea a duşmanului? Dacă un goliat e uriaş şi puternic, nu are el garanţia victoriei? Continue reading Ia-ţi armele, dar nu conta pe ele!…
“Făcea parte din scenografie”
mai 25, 2009 at 2:26 pm | In De gândit | 10 Comments
Oamenii continuă să vadă în serviciile şi slujbele religioase un moment teatral, în care totul se desfăşoară după un scenariu dinainte stabilit, cu reguli proprii şi în care fiecare îşi joacă rolul ce-i revine.
Sub aspect teleologic, participarea la slujbă îi este fiecăruia clară, chiar dacă semnificaţia diferă pentru unii şi pentru alţii. Unii participă să dea, alţii participă să ia. Şi aşa mai departe.
Cât este de greşit să vedem în serviciul divin un moment teatral ar trebui discutat.
După replica primită într-un dialog ce-a avut loc la sfârşitul unui program în biserică, mi-am amintit involuntar de Răzvan Ionescu şi de cartea lui: Când sfinţii mergeau la teatru…, în care autorul analizează şi această dimensiune teatrală a slujbelor religioase din perioada bizantină şi postbizantină. Continue reading “Făcea parte din scenografie”…
Cât e de la trădare la iubire?
mai 18, 2009 at 5:12 pm | In De gândit | 4 Comments
Cât e de la trădare la iubirea trădătorilor?
E cât de la (uneltirea) pe la spate până la dovedirea iubirii pe faţă. Trădarea se întâmplă “pe la spate”, fără ştire. Iubirea christică, “pe faţă”…
După înfrângerea din 1918, armata germană nu se recunoaşte învinsă, ci lansează ideea trădării: am fost trădaţi, am fost “înjunghiaţi pe la spate”. Aşa se naşte legenda înjunghierii pe la spate (ger. -Dolchstoßlegende, fr. - coup de poignard dans le dos).
“Trădare să fie, dar s-o ştim şi noi”, celebra replică brânzovenească din O scrisoare pierdută, e o imposibilitate, căci anulează definiţia. Trădarea e fără şti(i)re.
Paradoxal însă, acelaşi termen se foloseşte şi pentru ceva ce este dat pe faţă: “vocea ei trăda spaimă”, “privirea l-a trădat“. Continue reading Cât e de la trădare la iubire?…
Desculţ şi nobil
mai 10, 2009 at 2:08 pm | In De gândit | 6 Comments
Când ne povestea mami cum a mers prin zăpadă, desculţă, la biserică, fiindcă bunica îi ascunsese încălţămintea, să nu mai poată merge la “nebunii ăia”, parcă prea suna a poveste.
Chiar dacă era trist că părinţii au fost în stare să le dorească şi să le facă atâta rău propriilor copii, era şi greu de crezut! Unele istorii de viaţă ni se par prea, prea.
Există o doză de suportabilitate, peste care nu putem trece. Aşa am trecut, probabil, pe lângă povestea mamei, cu prea multă necredinţă, până când am auzit despre un alt om… desculţ şi nobil.
Când părinţii acestui tânăr n-au mai avut alte metode pentru a-l determina să renunţe la biserică, i-au luat pantofii. Şi duminica dimineaţa, când s-a văzut omul fără încălţări, deşi se afla într-un oraş mare şi trebuia să străbată două cartiere pentru a ajunge la sfântul locaş, a luat-o într-acolo pe jos, desculţ. Continue reading Desculţ şi nobil…
Tolstoi: un dialog cât un ziar
mai 4, 2009 at 6:36 pm | In De gândit | Leave a Comment
Romanul Război şi pace al lui Tolstoi începe cu un dialog absolut genial. Anna Pavlovna Scherer discută cu prinţul Vasili chestiuni politice şi mondene, fără a se menaja asupra unor subiecte sensibile, cum ar fi proasta conduită a progeniturilor.
Cum Tolstoi s-a documentat îndelung asupra perioadei istorice pe care urma să o descrie în romanul său, această documentare s-a realizat şi pe teren, acolo unde avuseseră loc bătăliile, şi din informaţiile primite direct de la oamenii implicaţi în evenimentele istorice, şi din documente, dar şi din presa vremii.
Discuţia dintre doamna de onoare, confidenta împărătesei Maria Feodorovna, şi marele demnitar are loc într-un salon, acolo unde Anna Pavlovna organizase o serată pentru lumea mondenă a Petersburgului. Continue reading Tolstoi: un dialog cât un ziar…
Ce să faci cu cărţile lui Rick Joyner?
aprilie 23, 2009 at 9:28 am | In De gândit | 15 CommentsTags: Rick Joyner in romana
Cam două variante de răspuns ar fi:
- să le citeşti,
- să nu le citeşti.
Am decis să scriu aceste lucruri, pentru că ştiu că Rick Joyner este citit în continuare de sute şi mii de oameni, iar unii se raportează la cărţile lui ca la un adevăr… inatacabil, de vreme ce e “revelat”, în timp ce alţii spicuiesc ereziile din ele. Uitaţi-vă aici la reacţiile pe care le au cei care au citit cartea Ultima bătălie. Nu sunt multe comentarii, dar sunt “în unanimitate”. Iar apoi uitaţi-vă aici la cei care denunţă lucrarea lui Rick Joyner.
În ce mă priveşte, întâlnirea cu scriitura lui Rick Joyner a avut loc pe nepusă masă. Am primit spre editare o carte şi, fără să pun întrebări despre autor sau despre ce fel de carte este, am pornit la editarea textului. Se întâmpla în urmă cu vreo 12 ani. Continue reading Ce să faci cu cărţile lui Rick Joyner?…
De făţărnicie
aprilie 15, 2009 at 8:32 pm | In De gândit | 4 Comments

În romanul Jean-Christophe al lui Romain Rolland, Otto este descris cu următoarele cuvinte:
Otto nu era nici făţarnic, nici prefăcut: avea o dificultate naturală de a spune adevărul.
Nu era mincinos, avea o manie înnăscută de a falsifica datele realităţii.
Nu era hoţ, era cleptoman.
Nu era homosexual, era bolnav, moştenise o înclinaţie inexplicabilă către persoane de acelaşi sex. Continue reading De făţărnicie…
Fântâni crăpate
martie 28, 2009 at 3:38 pm | In De gândit | 11 Comments“Căci poporul Meu a săvârşit un îndoit păcat: M-au părăsit pe Mine, Izvorul apelor vii, şi şi-au săpat puţuri, puţuri crăpate, care nu ţin apa.” (Ier. 2, 13)

E o provocare!
Partea a doua a versetului pare un scandal. Parcă i-am găsi locul între culmi.
Culmea prostiei, culmea absurdului, culmea nebuniei, culmea risipei: să sapi fântâni crăpate.
Nu doar că oamenii Lui nu se învrednicesc să fie izvoare, alimentându-se din Izvorul apelor vii şi lăsând să curgă din inima lor râuri de apă vie, dar ei nu sunt nici măcar fântânile care-ar putea fi. Fântâni cu apă îndestulătoare şi cristalină!
Pragmaticii de noi, ne întrebăm automat: la ce bun?
Dacă investeşti în ceva anume materiale, timp, energie, sănătate, ştiinţă, de ce să le investeşti în ceva fără folos? Continue reading Fântâni crăpate…
Apă moartă, apă vie
martie 23, 2009 at 10:30 am | In De gândit | 5 CommentsTags: apa moarta, apa vie

“Căci poporul Meu a săvârşit un îndoit păcat: M-au părăsit pe Mine, Izvorul apelor vii, şi şi-au săpat puţuri, puţuri crăpate, care nu ţin apa.” (Ier. 2, 13)
Apa vie se află într-un raport de complementaritate cu apa moartă.
În mentalitatea populară, apele care nu sunt bune de băut, apele în care nu trăiesc peştii şi nicio altă vietate, sunt ape moarte.
În regim fantastic, în basme, apa moartă slujeşte la punerea laolaltă a părţilor trupului celui care a fost omorât. Când Spânul îi retează capul lui Harap-Alb şi acesta moare, fata împăratului Roş îi lipeşte capul de trup, folosind trei smicele de măr şi apă moartă. Continue reading Apă moartă, apă vie…
(im)Pecabilul Iosif
februarie 28, 2009 at 7:16 pm | In De gândit | 35 Comments
Am auzit de nenumărate ori povestea lui Iosif cel impecabil, beneficiind de un spor de iubire din partea tatălui, de Iosif cel vizionar, vândut de fraţii săi şi întemniţat pe nedrept, de Iosif cel virtuos, iubitor de Dumnezeu, de Iosif cel stăpân peste Egipt…
Mai rar se aduc în atenţie alte aspecte din povestea lui, cum ar fi felul în care şi-a tratat fraţii din momentul în care i-a văzut pentru prima dată după mulţi ani, venind să cumpere bucate şi bunăvoinţa egiptenilor, până când li s-a descoperit cine era cu adevărat. Iosif a construit veritabile scenarii pentru a-şi ascunde identitatea, minţind după cum cerea strategia şi obligându-i şi pe oamenii din subordinea lui să mintă.
Ne e la îndemână să îl luăm ca exemplu pe Iosif cel care fuge de ispita cărnii şi îşi lasă haina în mâinile nevestei lui Potifar, pe Iosif tălmăcitorul de vise, dar la fel de bine ar trebui să ne oprim şi asupra lui Iosif mincinosul, prefăcutul, instigatorul la minciună – pecabilul Iosif.
Bloguieşte pe WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.

