De A.Dama

CetateE simplu. De la Adam la A.Dama, e cât de la Ish la Isha. Plus un punct (de vedere).

De la adama la Adam e cât de la bulgărele de pământ la trupul modelat chiar de mâna lui Dumnezeu.

A.Dama a văzut noaptea retrăgându-se în matcă, lăsând pe cer o pată luminoasă. Şi i-a zis răsărit.

A.Dama a răsărit într-o zi de Sabat şi de-atunci poartă adânc cu sine sărbătoarea.

A.Dama a ales macii să o (re)prezinte, pentru că iubirea divină o recunoaşte întotdeauna în frumuseţea lor.

A.Dama a ajuns la vârsta la care le predă altora din ce-a învăţat deunăzi. ;)

Tocmai s-a făcut amiază şi soarele dogoreşte sărbătoreşte în lumea adamaică.

Lumea adamică e cea care ne încape de când nu ne-a mai încăput Edenul.

Lumea adam(a)ică e încăpută de cea adamică, dar îşi etalează, cu convingere şi tandreţe, personalitatea. :)

Aici veţi găsi de toate, ca-ntr-o oglindire sferoidală. Bune şi (ne)bune.

Lumea adam(a)ică e o interfaţă. Un joc. Uneori adevărurile se spun (ca) în joacă.

Lumea adam(a)ică e un fel de privelişte printre Boţeţ şi Sene:

Între trecătorile prin care căuta Ionatan să ajungă la straja filistenilor, era un pisc de stâncă de o parte şi un pisc de stâncă de cealaltă parte; unul purta numele Boţeţ şi celălalt Sene.

În spate: familiarul.

În stânga şi-n dreapta: limitele.

În faţă: provocarea.

*

26 Comentarii »

RSS pentru comentariile din acest post. Urmăreşte URI

  1. Hmm… ca imi placea mai mult semnatura A.Dama. Adamaica are sunete cu trimiteri catre maici. :) Ada Maica. Maica Tereza. :)

    Sau ce as mai propune: chiar AdamA. Ca, de fapt, acel A conteaza, nu?

    Comentariu�Comentarii de Camix — august 12, 2007 #

  2. Cami, excelent! Nota ++10. De mult nu m-am mai delectat cu un asemenea joc lexematic.

    Adresa cu “adama” era luata, şi am ales atunci adjectivul, “adamaica”. Nu stiu de ce unora le e greu sa distinga calitatea de substanta :D – adjectivul de substantiv.

    Si tu sa pricepi si sa te miri: A, da, maică?!!

    :P :D

    Comentariu�Comentarii de adamaica — august 12, 2007 #

  3. Citez din tilul unei emisiuni mai vechi a postului Radio Tineret. Era o replica in generic: “Da, maica, radio’n bluejeans!”.
    Poate ai si bluejeans.

    Comentariu�Comentarii de Camix — august 12, 2007 #

  4. Stai, stai, Cami. Cine era in bluejeans? Maica sau radioul?

    Atunci, adă maică radioul să mă-mbrac şi io.

    Comentariu�Comentarii de adamaica — august 12, 2007 #

  5. Radioul, of course, era-n bluejeans. Maicile n-au voie. :D Maica doar Adă câte-psalm, două, trei…

    Comentariu�Comentarii de Camix — august 13, 2007 #

  6. Un psalm doua? sau un psalm doi?

    Comentariu�Comentarii de Dan — august 16, 2007 #

  7. [...] + Blogul tău e o oază de relaxare pentru mine. + Mi-a plăcut iniţial descrierea de pe pagina « Să vă spun de A.Dama ». Şi-am zis că trebuie să fie mişto ce urmează, aşa că am continuat să citesc. Fără pic [...]

    Pingback de Am blog, deci exist « lumea adam(a)ică — octombrie 5, 2007 #

  8. Îmi place noul avatar!

    Comentariu�Comentarii de bovanne — noiembrie 21, 2007 #

  9. Dear Bovanne, mulţumesc că eşti pe fir. Pe firul poveştii cu maci. ;) Pentru a-l poza, a trebuit să mă fac una cu pământul. :D Şi mie îmi place. E un fel de “scară la cer”. :)

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — noiembrie 21, 2007 #

  10. Obişnuieşti să primeşti lepşe?

    If so, you’re it!

    http://bovanne.wordpress.com/2007/11/25/printre-blocurile-gri/

    Comentariu�Comentarii de bovanne — noiembrie 26, 2007 #

  11. Ola! :P

    Comentariu�Comentarii de Schwarzmann Skinski — decembrie 22, 2007 #

  12. Cher Schwarzmann Skinski,

    De nouveau parmi nous? Enchantée!
    Oh, que veux-tu que je fasse?

    Cum sa tin minte numele asta? Da-mi o varianta mai scurta, ceva! Vai, mi se plimba limba-n gura si nu reusesc sa pronunt! ;)

    Welcome back!

    A.Dama

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — decembrie 22, 2007 #

  13. Nice to see you back again!

    Comentariu�Comentarii de Schwarzmann Skinski — ianuarie 29, 2008 #

  14. Un zambet ajunge, Schwarzmann Skinski?
    Mai bine doua!
    :)
    :)

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — ianuarie 29, 2008 #

  15. Acum, vedem ca intr-o oglinda in chip intunecos; dar atunci, vom vedea fata in fata…
    Prin greutati si suferinte multe
    ce-adeseori mi Te-au invaluit
    Eu te-am urmat in viata sus pe munte
    Si Chipul Tau, zarindu-L,Te-am iubit….

    In umbletu-mi, i-am intarit pe altii
    Tot sufletul mi-am pus ca sa-i mangai
    Gresit m-au inteles adesea fratii
    Rastalmacindu-mi dragostea dintai
    T T.

    Comentariu�Comentarii de viorica — iunie 20, 2008 #

  16. Dragă Viorica,

    Mulţumesc pentru versuri! Le citesc cu inima deschisă!

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — iunie 20, 2008 #

  17. a.DAMA E..dama,e der die das?
    ALTFEL..o sa-i zic fratesora das.
    Se poarta trans ,homo,hetero,se poarta..orice da [ne]bine la imagine.
    DACA e tanti sau nene A.dama ,doesn`t matter.
    Important e ca…uite,na,scrie fain.
    Da,draga sora,daca e..frate ii zic:,,stimate frate”

    Comentariu�Comentarii de sanda zeic — septembrie 2, 2008 #

  18. Sanda, eu nădăjduiesc că se deosebeşte scriitura feminină de cea masculină. Nu am intenţionat nicio ambiguitate în privinţa asta. Mulţumesc de trecere! E bine “dragă soră”…

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — septembrie 4, 2008 #

  19. Asa e, daca citim atent, se simte asa un aer de cintarea cintarilor [commenturile iubitei inteleptului Solomon].
    Acum, daca trec unii rar pe aici, e …ca e prea frumos sa fie citit pe fuga a.dama.
    Las pe cind imi dau liber odraslele sa savurez pe indelete cireasa de pe tortul cu frisca.
    Ce cool ar fi sa chiar stiu who`s who.
    Nu ma simt … “secure” [si pe romaneste suna... "nice", nu... nietzsche] daca nu stiu cu cine discut.
    Un om e mai mult decit blogul lui.
    In general, experienta profesiei mele ma obliga sa afirm, subiectiv, ca in noi haladuiesc 2 sau mai multe entitati.
    Ce sintem[stim noi si Tatal].
    Ce scriem pe blog.
    Ce vorbim cu prietenii si …neprietenii.

    Ce zic altii ca sintem, tot subiectivism este… pina la proba contrarie.
    Exemplific
    - daca cineva te face “magar” nu ii da atentie.
    Daca 10 oameni iti spun ca esti “magar”… e cazul sa iti cumperi o saua de magar[de la second, daca e...leather sa nu fie "expensive"].
    Ce zice Creatorul ca sintem, asta e tot ce conteaza.
    TImpul chiar ca e obosit de consoane si vocale, acum, la 0,55 am, be blessed,dear sister…

    Comentariu�Comentarii de george — octombrie 1, 2008 #

  20. George, nădăjduiesc că, pe moment, ai nişte informaţii necesare pentru a şti cu cine interacţionezi. Există la categoria De probă o serie de texte despre miracolele copilăriei mele… cred că lumea îşi dă seama cât de cât de unde vin. Încotro mă-ndrept? Spre ţintă… alergând pentru premiul chemării cereşti.

    Evident că nu am ales calea pe care au ales-o alţi bloggeri, cu biografia şi CV-ul afişate, cu pozele de familie… Cel mai serios motiv pentru care nu am făcut asta este că acest blog e mereu pe muchie de cuţit.

    Nu am timpul pe care l-ar presupune un dialog susţinut, semnificativ şi constant cu cititorii.

    Îmi iubesc toţi comentatorii, se înţelege. Inclusiv pe cei care îmi spun pe faţă că îi manipulez. Life!… Să luăm binele şi să nu luăm răul?

    M-au distrat jocurile de cuvinte cu nice/Nietzsche şi cu “secure”. :) Binecuvântări asemenea!

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — octombrie 1, 2008 #

  21. A. Dama,
    ca să vezi! până acum eu nu am citit pagina asta! Cum de nu am știut să dau de ea, atunci – la începutul plimbărilor mele printre macii tăi mereu înbujorați? Cum de???
    Poate e mai bine. Că te-am descoperit pas cu pas, fără „instrucțiuni”.

    Comentariu�Comentarii de jurnalulflorentinei — noiembrie 25, 2008 #

  22. Ha, ha, Florentina! Vai, ce tare e chestiunea cu “manualul de instrucţiuni” pentru o persoană! Interesant, într-adevăr, că dacă ar fi să “dăm” mai departe unele persoane din proximitatea noastră, am putea chiar scrie manuale de instrucţiuni despre ele… Ce le place, ce le displace, ce fixuri au, ce apucături!…

    Ei bine, textul de mai sus e un joc. Un joc de-a metaforele plasticizante şi revelatorii.

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — noiembrie 26, 2008 #

  23. Vreau sa te invit la intalnirea bloggerilor evanghelici. Nu am gasit in pagina asta emailul tau. Te rog trimite-mi tu un email la adresa voiculesti at gmail punct com ca sa iti dau toate detaliile sau intra pe rouavietii.ro/2009/04/16/what-would-jesus-post-intalnirea-bloggerilor-evanghelici

    Comentariu�Comentarii de cristian voiculescu — mai 19, 2009 #

  24. Cristian, bine-ai venit si multumesc pentru invitatie! Distantele sunt mari – geografic vorbind -, dar iata ce repede se strabat pe net! :)

    Adresa mea e la dispozitia cititorilor, pe pagina De contactat! ;)

    Spor in tot ce faci!

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — mai 19, 2009 #

  25. Adama, Ada mareelor, am aruncat o privire pe aici şi mi s-au făcut ochii floare. Şi sufletul mi s-a făcut zare. Şi în minte am simţit aşa, o herghelie de idei care izbucnesc în ierburi înalte.

    (———————)

    http://www.youtube.com/watch?v=O8ACZ6IyyqM

    Comentariu�Comentarii de Deea — octombrie 11, 2009 #

  26. Deea,
    Am renunţat la o parte din comentariu. Nu pentru că n-ai fi scris savuros. Stăpâneşti bine cuvintele! Cred că te iubesc. Şi tu pe ele. :D

    Zicea cineva despre un site, pe care erau chestii siropoase în exces, că suferă de diabet. :P Dacă las atâtea complimente, o să fie preeea duuulce totul. :)

    Multă vreme m-a urmărit privirea Ameliei…

    Să aşteptăm primăvara, ca să zburdăm iar prin maci! :P

    Comentariu�Comentarii de A.Dama — octombrie 11, 2009 #


Lăsați un comentariu

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Bloguieşte pe WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.