Poate gresesc cand spun ca a fost o capcana titlul, dar poate ca trebuie cumva cineva sa o faca si pe asta. Eu unul, pe blogul personal, am abordat tocmai sensul incetatenit al cuvantului, dar asta nu inseamana ca am facut un lucru rau.

Oricum, cu riscul de a ma repeta, intelesurile sunt multiple si toate ar trebui cumva abordate, pentru ca asta e bloggingul: gasirea de subiecte si incercarea de interpretare a acestora in cat mai multe moduri… constructive.

Respectele mele

Mulţumesc că n-ai trecut în tăcere!

Andrei, mulţumesc şi bine-ai venit şi ţie!

Deci tinerii ştiau că în ceruri sigur nu se vor însura şi mărita, aşa că voiau să se asigure cu privire la vremurile din urmă… Asta da îngrijorare!…

Da, nimic nu va fi cum a fost. Şi totuşi, “ce este a mai fost şi ce va fi este”.

Totul a pornit de la ideea că ne-am interiorizat Babelul şi măsurăm totul atât de greşit!!! Credem că ajungem la Dumnezeu, la Adevăr, cu propriile cărămizi, cu propriile măsuri şi suntem atât de departe.

Articolul n-are legătură nici cu sexul – sunt de acord cu tine că, în fond, întrebuinţarea nepotrivită e condamnabilă, nu sexul în sine -, nici cu numărul 666. Dar, tocmai aici era nodul gordian. Oamenii se vor bloca în aparenţă, în ceea ce izbeşte prima dată ochiul. Şi altceva va fi de neconceput…

Cam asta a fost…

Ştiu cum e cu Sabatul de sâmbăta, pe care l-am transformat noi în sabat duminical. Dar… Important e să ne gândim la o Zi a Domnului şi să o sfinţim, că sigur cu sfinţirea nu o să ajungem la cote periculoase… “hiper”…

Îmi amintesc că articolul nici măcar nu a fost afişat în topul wordpress, deşi era foarte vizitat, din cauză că titlul era cenzurat de platforma wordpress.

Articolul acesta a fost o formă de revoltă faţă de răstălmăcirile cu care suntem obişnuiţi, faţă de clişeele cu care ne-am prea familiarizat etc. Şi l-am scris într-o vreme când un alt blogger, Călătorru, a fost confundat cu altcineva şi i s-au adus injurii pur şi simplu pentru că avatarurile semănau.

Cu privire la “turmă”, era în motto trimiterea la sensul funcţional în articol: gregariousness. Nu cred că m-am sustras şi să arăt cu degetul. Asta ar fi însemnat judecată. Am pus plurale inclusive, ceea ce presupune laolaltă critica şi autocritica. Fiindcă suntem mai mult decât aparate foto.

A sta de şase e o expresie – a sta de pază. “Şase!”, se foloseşte ca interjecţie pentru “Atenţie!” În franceză există 22 – vingt-deux!… Iar la Oradea, Spitalul 6 e spitalul de nebuni. De aceea mai există în argoul orădean: “te trimit la şase”. Ah, că-mi amintii de Cehov şi al său Salon nr. 6.

Apreciez intervenţia ta, deşi oscilez în a o plasa între satisfacţie şi provocare!

Cezar să fi fost şi la citirea titlului tău s-ar fi gîndit la Cleopatra şi nu la perechea de “şase-şase” (sex- sex, pe latineasca ta) care este climaxul la jocul de table, zarul cel mai consistent. Spun de zaruri, pentru că el le arunca de cîte ori trecea un rîu
Despre şablonul tău: Nikon sunt lideri în fotografie. Ca să analizeze parametrii unui cadru, memoria automată a aparatului combină peste o sută de mii de situaţii similare şi ia o decizie în momentul în care apeşi pe declanşator. Cu alte cuvinte, tot un fel de şablon ar fi dar, de obicei, poza iese bună, nu foarte artistică, dar nici nu dă în gropi.
Rodin, dar mai ales Rembrandt sau Hals ştiau să-şi bată joc de burghezii care, în fond, îi plăteau bine. Ei trebuiau să facă “sex” pe bani dar ne-au făcut plăcere nouă, pe banii ălora
Foarte fină mi se pare, atît în postarea, cît şi într-unul din comentariile tale, referirea la turmă. Te citez:
“Reacţia turmei este de un anumit fel şi nu neapărat cea potrivită.”
şi,
” Şi dacă turma gândeşte într-un fel, la fel gândim şi noi. Avem nişte reflexe pe care nu le mai educăm, fiindcă ne sunt comode şi fiindcă ne-am prea obişnuit cu ele.”
Folosirea cuvîntului “turmă”, luat în sensul lui Canetti, ar putea fi elitist şi jignitor, prin plasarea ta ca judecător al ei; din perspectivă creştină, “turmă” este o massă din care e de dorit să facem parte, iar distanţarea ta este un behăit nostalgic după strunga pierdută.
Cu alte cuvinte, ce sens ai dat cuvîntului “turmă”? Aş putea spune că “la Bucureşti, cu ocazia NATO, s-a deplasat o mare turmă de la Casa Albă, din care n-a lipsit prima oaie, soţia numitului Bush”- ştiind că ei sunt creştini protestanţi? sau “o turmă anti-NATO a fost arestată şi ciomăgită de autorităţile române”- cunoscînd dispreţul faţă de valorile democratice ale ciomăgarilor autohtoni?
Te rog să mă laşi să-i transmit ceva şi lui Alin Cristea: îmi pare rău că nu m-ai lăsat pe mine “s’o fac io” recenzia elegantei ri-poste adamaice, pentru că spuneai cîndva că tu nu prea mai poţi
Închei cu o întrebare: de unde vine expresia aia de cînd eram copii, “şase- s’o ştergem, că vine doamna dirigintă… etc.?” Io cred că de la sex!

Dar eu pot să-ţi IAU ochii – Doamne, ce de expresii în limba noastră! – şi să merg cu ei acasă?